Целью работы является определение особенностей становления первых праволиберальных партий и избирательных стратегий, которые они выбирали в ходе избирательной кампании. Идеология консервативного либерализма близка к идеологии современного Российского государства. Избирательные практики в условиях ограниченной демократии актуальны для нашего времени. Интересно выяснить для нынешних подобных организаций, каким избирательным потенциалом обладают умеренно либеральные партии в России. При проведении исследования использовался проблемно-хронологический метод. С помощью этого метода тематика была разделена на несколько хронологически выстроенных стадий формирования легалистских партий. Используя этот приём, автор показывает последовательное развитие легалистского движения в ходе избирательных кампаний. Но в целом попытка консервативно-либеральных партий занять стабильное положение в парламенте не реализовалась из-за совокупности объективных и субъективных причин. Исследование основано на широком круге источников. Практики политиков-идеалистов, продвигающих этико-правовые концепции «правильного» государства, оказались неудачными для того периода. Избиратели были настроены более радикально, чем партии центра. Одновременно с выборами организации занимались внутрипартийным строительством. Они конфликтовали друг с другом, разделялись и объединялись. Как следствие, легалистские организации проиграли выборы в I и II Государственную Думу. Результаты исследования оставляют поле для размышления о востребованности консервативно-идеологических концепций у российского избирателя. Перспективными могут считаться дальнейшие исследования о развитии и становлении легалистских организаций до 1917 года и об изменении их избирательных стратегий на выборах в III и IV Государственную Думу и органы местного самоуправления. Несмотря на поддержку легалистов со стороны Витте, а потом Столыпина, их деятельность не встретила понимания у МВД. Для них они оставались опасными либералами. Правые организации и полиция агрессивно подавляли умеренно либеральные группы. В сочетании с индивидуализмом лидеров, слабым партийным строительством, малой поддержкой, преувеличением нравственных начал в политике это предопределило провал партий в избирательных кампаниях 1906-1907 гг. Можно сделать предположение, что от государства зависит существование партийных организаций, опирающихся на праволиберальные идеи. Поддержка таких партийных групп могла бы укрепить и усилить позиции государства. Но этого не произошло в начале ХХ века, и пока не происходит сейчас.

Ключевые слова: легалисты, консервативный либерализм, партия демократических реформ, партия мирного обновления, М.М. Ковалевский, П.А. Гейден, государственная Дума