Все научные статьи, которые поступающие в редакцию журнала «Вестник государственного и муниципального управления», обязательно проходят процедуру двустороннего «слепого» рецензирования. При этом авторы рукописей не знают, кто является рецензентами их работы.

1. Рецензирование статей производится приглашёнными экспертами, являющимися ведущими специалистами в области отечественной и всеобщей истории. Выбор конкретного рецензента для оценки статьи осуществляется главным редактором, заместителем главного редактора, научным редактором.

Срок, отведенный на рецензирование, варьируется от 2 до 4 недель, однако при необходимости рецензент может запросить его продление.

2. Каждый рецензент вправе отказаться от выполнения рецензирования, если у него есть явный конфликт интересов, который может повлиять на его восприятие и интерпретацию содержания рукописи. По результатам анализа рукописи рецензент предоставляет рекомендации о дальнейшем процессе публикации статьи, при этом каждое его решение сопровождается обоснованием:

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.

3. Если рецензия содержит советы по исправлению и доработке статьи, редакция журнала отправляет автору текст рецензии с просьбой учесть данные рекомендации при подготовке нового варианта статьи или же обосновать, почему они могут быть отклонены (частично или полностью). Процесс доработки статьи не должен превышать двух месяцев с момента отправки авторам уведомления о необходимости внесения изменений. После доработки статья возвращается на повторное рецензирование.

4. Если авторы решают не дорабатывать материалы, им необходимо уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи в письменной или устной форме. Если в течение 3 месяцев с момента отправки рецензии авторы не возвращают исправленный вариант статьи и не предоставляют информацию о своем отказе от доработки, редакция снимает статью с учета. В таких случаях авторам отправляется уведомление о том, что их рукопись исключена из регистрации из-за истечения периода, отведенного для внесения правок.

5. Если между автором и рецензентами возникают неразрешимые противоречия по поводу рукописи, редакционная коллегия имеет право отправить рукопись на дополнительное рецензирование. В случаях конфликта решение о дальнейших действиях принимает главный редактор во время заседания редакционной коллегии.

6. После того как принято решение о возможности публикации статьи, редакция уведомляет автора об этом и сообщает ему сроки выхода статьи в печать.
7. Оригиналы рецензий сохраняются в редакции журнала на протяжении 5 лет и предоставляются в Высшую аттестационную Комиссию при Минобрнауки России по запросу.

Редакция журнала информирует рецензентов, что с сентября 2019 г. она передает сведения о рецензенте и тексты рецензий (которые закрыты для всех пользователей РИНЦ, но открыты для экспертов РИНЦ), выполненных рецензий в ООО «Научная электронная библиотека» для их размещения/учета и анализа вместе с текстами статей на платформе eLIBRARY.RU.

Рецензенты вправе выразить свое СОГЛАСИЕ/ОТКАЗ на передачу текстов рецензий; а также на раскрытие их персональных данных и информации о выполненном рецензировании внешним пользователям платформы eLIBRARY.RU, используя соответствующие формы.

При передаче новых рецензий в журнал с сентября 2019 г. просьба к рецензентам направлять подписанное и отсканированное СОГЛАСИЕ или ОТКАЗ.