Политика свободного доступа.
Наша политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) — это означает, что статьи находятся в свободном доступе в общедоступном Интернете, что позволяет любым пользователям читать, загружать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать их в качестве данных в программное обеспечение или использовать их в любых других законных целях без финансовых, юридических или технических барьеров, кроме тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету. Более подробную информацию можно найти в заявлении BOAI.
» Разделы журнала
» Периодичность - выходит четыре раза в год (март, июнь, сентябрь, декабрь)
Журнал принимает к публикации оригинальные статьи, обзоры, отчеты о научных мероприятиях, рецензии на научные издания.
» Архивация и индексирование
» Плата за публикацию - статьи публикуются на основе рецензирования - БЕСПЛАТНО.
» Политика раскрытия и конфликты интересов
» Заимствования и плагиат
» Политика размещения препринтов и постпринтов
Политика обращений с претензиями
В случае возникновения претензий или споров редакция руководствуется следующими правилами.
Что касается вопросов авторства (соавторства):
Если появляются споры относительно авторства, работа над статьей приостанавливается, независимо от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.
Все соавторы уведомляются об этих претензиях через электронную почту.
Редакция и/или редакторы устанавливают конкретный срок, в течение которого авторы должны представить свои пояснения по возникшим вопросам.
По истечении этого срока статья подлежит снятию с публикации.
Если спор касается уже опубликованной статьи, редакция журнала «Вестник государственного и муниципального управления» может предпринять следующие шаги:
а) опубликовать исправление,
б) опровергнуть информацию,
в) отозвать статью с объяснением причин (например, внесение изменений или ретракция статьи).
Если возникает необходимость добавить или исключить соавтора (до или после публикации), редакция следует правилам, установленным COPE:
https://publicationethics.org/files/authorship-a-addition-before-publication-cope-flowchart.pdf
https://publicationethics.org/node/34601
Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала «Вестник государственного и муниципального управления» использует блок-схемы COPE среди которых следующие:
• указано, что исследование профинансировано организации, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
• в списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
• указание лица в разделе “Благодарности” без указания конкретного вклада.
• очень длинный или очень короткий список авторов, нетипичный для данной научной области или типа статьи.
• неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
• проверка с помощью “Антиплагиата” показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
• статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
• список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
• автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института).
• автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.
Авторы, направляя статью в журнал, подтверждают свое согласие в соблюдении этики авторства и обеспечивают участие в расследовании споров об авторстве.
Что касается вопросов авторства (соавторства):
Если появляются споры относительно авторства, работа над статьей приостанавливается, независимо от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.
Все соавторы уведомляются об этих претензиях через электронную почту.
Редакция и/или редакторы устанавливают конкретный срок, в течение которого авторы должны представить свои пояснения по возникшим вопросам.
По истечении этого срока статья подлежит снятию с публикации.
Если спор касается уже опубликованной статьи, редакция журнала «Вестник государственного и муниципального управления» может предпринять следующие шаги:
а) опубликовать исправление,
б) опровергнуть информацию,
в) отозвать статью с объяснением причин (например, внесение изменений или ретракция статьи).
Если возникает необходимость добавить или исключить соавтора (до или после публикации), редакция следует правилам, установленным COPE:
https://publicationethics.org/files/authorship-a-addition-before-publication-cope-flowchart.pdf
https://publicationethics.org/node/34601
Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала «Вестник государственного и муниципального управления» использует блок-схемы COPE среди которых следующие:
• указано, что исследование профинансировано организации, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
• в списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
• указание лица в разделе “Благодарности” без указания конкретного вклада.
• очень длинный или очень короткий список авторов, нетипичный для данной научной области или типа статьи.
• неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
• проверка с помощью “Антиплагиата” показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
• статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
• список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
• автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института).
• автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.
Авторы, направляя статью в журнал, подтверждают свое согласие в соблюдении этики авторства и обеспечивают участие в расследовании споров об авторстве.
Жалобы и апелляции
Редакция журнала «Вестник государственного и муниципального управления» обязуется внимательно рассматривать жалобы, которые касаются следующих вопросов:
• нарушения конфиденциальности,
• неразглашенных конфликтов интересов,
• неправомерного использования конфиденциальной информации, полученной в процессе рецензирования.
Авторы статей имеют право не соглашаться с выводами редакции относительно определенных публикаций или выражать недовольство по поводу нарушения редакционных процедур.
Все жалобы следует направлять на электронную почту редакции. Каждая поступившая жалоба будет рассмотрена в порядке очереди. Рассмотрение жалобы займет не более 14 дней, однако могут быть и исключения.
Лицо, подавшее жалобу, будет извещено о принятом решении, а также о планируемых мерах и сроках их выполнения. При рассмотрении жалоб редакция руководствуется руководящими принципами COPE.
• нарушения конфиденциальности,
• неразглашенных конфликтов интересов,
• неправомерного использования конфиденциальной информации, полученной в процессе рецензирования.
Авторы статей имеют право не соглашаться с выводами редакции относительно определенных публикаций или выражать недовольство по поводу нарушения редакционных процедур.
Все жалобы следует направлять на электронную почту редакции. Каждая поступившая жалоба будет рассмотрена в порядке очереди. Рассмотрение жалобы займет не более 14 дней, однако могут быть и исключения.
Лицо, подавшее жалобу, будет извещено о принятом решении, а также о планируемых мерах и сроках их выполнения. При рассмотрении жалоб редакция руководствуется руководящими принципами COPE.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Все участники процесса рецензирования и публикации должны учитывать и раскрывать все связи, которые могут рассматриваться как потенциальные источники конфликта интересов (финансовые взаимоотношения (например, работа по найму, консультирование, акционерная собственность, гонорары, патенты или оплачиваемые экспертные оценки), личные отношения и соперничество, конкуренция в академической среде и интеллектуальные убеждения).
Авторы
Все авторы обязаны раскрыть все финансовые и личные взаимоотношения, которые повлияли или могли повлиять на их работу, при направлении рукописи в журнал, указав:
— наличие или отсутствие конфликта интересов у авторов;
— источники поддержки этой работы (финансирования), включая спонсоров, а если таковые имеются,
— также разъяснение их роли в разработке плана исследования; сборе, анализе и интерпретации данных; составлении отчета; принятии решения о представлении отчета для публикации; или заявление о том, что источник поддержки не принимал такого участия;
Рецензенты
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Редакторы и сотрудники журнала
Редакторы и сотрудники журнала должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов, связанных с рассматриваемыми статьями.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Авторы
Все авторы обязаны раскрыть все финансовые и личные взаимоотношения, которые повлияли или могли повлиять на их работу, при направлении рукописи в журнал, указав:
— наличие или отсутствие конфликта интересов у авторов;
— источники поддержки этой работы (финансирования), включая спонсоров, а если таковые имеются,
— также разъяснение их роли в разработке плана исследования; сборе, анализе и интерпретации данных; составлении отчета; принятии решения о представлении отчета для публикации; или заявление о том, что источник поддержки не принимал такого участия;
Рецензенты
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Редакторы и сотрудники журнала
Редакторы и сотрудники журнала должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов, связанных с рассматриваемыми статьями.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Порядок отзыва (ретрагирования) статьи от публикации
Отзыв текста от публикации (ретракция) – механизм исправления опубликованной научной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки, ошибочные данные, которым нельзя доверять, о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.
Основания для отзыва статьи:
обнаружение плагиата в публикации;
дублирование статьи в нескольких изданиях;
обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
перепубликация статьи без согласия автора.
Ретракция осуществляется по официальному обращению автора / коллектива авторов статьи, мотивированно объяснившего причину своего решения, а также по решению редакции журнала на основании собственной экспертизы или поступившей в редакцию информации.
Редакция в обязательном порядке информирует автора (ведущего автора в случае коллективного авторства) о ретракции статьи и обосновывает ее причины. Если автор / авторский коллектив игнорирует сообщения, редакция информирует об этом Совет по этике научных публикаций.
Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. В комментарии к статье указывается причина ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования).
Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (elibrary.ru)
Исправления
Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, которые не влияют на целостность и научную значимость статьи.
Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, могут быть добавлены информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов. Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).
Основания для отзыва статьи:
обнаружение плагиата в публикации;
дублирование статьи в нескольких изданиях;
обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
перепубликация статьи без согласия автора.
Ретракция осуществляется по официальному обращению автора / коллектива авторов статьи, мотивированно объяснившего причину своего решения, а также по решению редакции журнала на основании собственной экспертизы или поступившей в редакцию информации.
Редакция в обязательном порядке информирует автора (ведущего автора в случае коллективного авторства) о ретракции статьи и обосновывает ее причины. Если автор / авторский коллектив игнорирует сообщения, редакция информирует об этом Совет по этике научных публикаций.
Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. В комментарии к статье указывается причина ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования).
Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (elibrary.ru)
Исправления
Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, которые не влияют на целостность и научную значимость статьи.
Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, могут быть добавлены информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов. Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).
Пост-публикационные дискуссии и внесение изменений в опубликованные статьи
В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция «Среднерусского вестника общественных наук» поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE и Политики по внесению исправлений и ретракции (отзыва) статьи.
Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях.
Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях.