"Вестник государственного и муниципального управления" выполняет значимую миссию в поддержке научного диалога, образованности и критического мышления об истории, как в отечественном, так и в общемировом контексте. Представляя результаты исследований развития государственных, муниципальных, общественных, религиозных, церковных институтов, а также процессы их их взаимодействия в отечественной и всеобщей истории.

Цель журнала «Вестник государственного и муниципального управления» заключается в изучении исторического развития государственных, общественных и социальных институтов и процессов, а также создание коммуникационной площадки для обсуждения проблем государственного и муниципального управления в исторической ретроспективе.

«Вестник государственного и муниципального управления» придерживается принципов Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и является журналом полностью открытого доступа (diamond / platinum open access). Это означает, что все статьи становятся доступными для читателей сразу после публикации по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).

Плата с авторов за публикацию статьи не взимается. Финансирование журнала осуществляется за счет средств Учредителя.
Авторское право на любую статью сохраняется за автором (коллективом авторов).
Согласно лицензии (CC BY-NC 4.0), возможно следующее использование статей, опубликованных в журнале «Вестник государственного и муниципального управления»:

• делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате;
• адаптировать (создавать производные материалы) — видоизменять материал и создавать новое, опираясь на него.

• Обязательны следующие условия:
• «Attribution» («Атрибуция») — указание авторства, ссылки на лицензию и изменений, если таковые были сделаны.
• «NonCommercial» («Некоммерческий») — отсутствие коммерческих целей при использовании материала.

Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Вестник государственного и муниципального управления» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE, АНРИ.

Все участники процесса рецензирования и публикации должны учитывать и раскрывать все связи, которые могут рассматриваться как потенциальные источники конфликта интересов (финансовые взаимоотношения (например, работа по найму, консультирование, акционерная собственность, гонорары, патенты или оплачиваемые экспертные оценки), личные отношения и соперничество, конкуренция в академической среде и интеллектуальные убеждения).

Все авторы обязаны раскрыть все финансовые и личные взаимоотношения, которые повлияли или могли повлиять на их работу, при направлении рукописи в журнал, указав:
— наличие или отсутствие конфликта интересов у авторов;
— источники поддержки этой работы (финансирования), включая спонсоров, а если таковые имеются,
— также разъяснение их роли в разработке плана исследования; сборе, анализе и интерпретации данных; составлении отчета; принятии решения о представлении отчета для публикации; или заявление о том, что источник поддержки не принимал такого участия;

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Редакторы и сотрудники журнала должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов, связанных с рассматриваемыми статьями.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Отзыв текста от публикации (ретракция) – механизм исправления опубликованной научной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки, ошибочные данные, которым нельзя доверять, о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

• обнаружение плагиата в публикации;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• перепубликация статьи без согласия автора.

Ретракция осуществляется по официальному обращению автора / коллектива авторов статьи, мотивированно объяснившего причину своего решения, а также по решению редакции журнала на основании собственной экспертизы или поступившей в редакцию информации.

Редакция в обязательном порядке информирует автора (ведущего автора в случае коллективного авторства) о ретракции статьи и обосновывает ее причины. Если автор / авторский коллектив игнорирует сообщения, редакция информирует об этом Совет по этике научных публикаций.

Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. В комментарии к статье указывается причина ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования).

Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (elibrary.ru)

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, которые не влияют на целостность и научную значимость статьи.
Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, могут быть добавлены информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов. Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).

Редакция журнала информирует рецензентов, что с сентября 2019 г. она передает сведения о рецензенте и тексты рецензий (которые закрыты для всех пользователей РИНЦ, но открыты для экспертов РИНЦ), выполненных рецензий в ООО «Научная электронная библиотека» для их размещения/учета и анализа вместе с текстами статей на платформе eLIBRARY.RU.
Рецензенты вправе выразить свое СОГЛАСИЕ/ОТКАЗ на передачу текстов рецензий; а также на раскрытие их персональных данных и информации о выполненном рецензировании внешним пользователям платформы eLIBRARY.RU, используя соответствующие формы.
При передаче новых рецензий в журнал с сентября 2019 г. просьба к рецензентам направлять подписанное и отсканированное СОГЛАСИЕ или ОТКАЗ.

В случае возникновения претензий или споров редакция руководствуется следующими правилами.
Что касается вопросов авторства (соавторства):
Если появляются споры относительно авторства, работа над статьей приостанавливается, независимо от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.
Все соавторы уведомляются об этих претензиях через электронную почту.
Редакция и/или редакторы устанавливают конкретный срок, в течение которого авторы должны представить свои пояснения по возникшим вопросам.
По истечении этого срока статья подлежит снятию с публикации.

Если спор касается уже опубликованной статьи, редакция журнала «Вестник государственного и муниципального управления» может предпринять следующие шаги:
а) опубликовать исправление,
б) опровергнуть информацию,
в) отозвать статью с объяснением причин (например, внесение изменений или ретракция статьи).

Если возникает необходимость добавить или исключить соавтора (до или после публикации), редакция следует правилам, установленным COPE:
https://publicationethics.org/files/authorship-a-addition-before-publication-cope-flowchart.pdf
https://publicationethics.org/node/34601

Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала «Вестник государственного и муниципального управления» использует блок-схемы COPE среди которых следующие:
• указано, что исследование профинансировано организации, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
• в списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
• указание лица в разделе “Благодарности” без указания конкретного вклада.
• очень длинный или очень короткий список авторов, нетипичный для данной научной области или типа статьи.
• неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
• проверка с помощью “Антиплагиата” показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
• статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
• список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
• автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности (руководитель департамента, директор института).
• автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.

Авторы, направляя статью в журнал, подтверждают свое согласие в соблюдении этики авторства и обеспечивают участие в расследовании споров об авторстве.

Редакция журнала «Вестник государственного и муниципального управления» обязуется внимательно рассматривать жалобы, которые касаются следующих вопросов:
• нарушения конфиденциальности,
• неразглашенных конфликтов интересов,
• неправомерного использования конфиденциальной информации, полученной в процессе рецензирования.

Авторы статей имеют право не соглашаться с выводами редакции относительно определенных публикаций или выражать недовольство по поводу нарушения редакционных процедур.
Все жалобы следует направлять на электронную почту редакции. Каждая поступившая жалоба будет рассмотрена в порядке очереди. Рассмотрение жалобы займет не более 14 дней, однако могут быть и исключения.

Лицо, подавшее жалобу, будет извещено о принятом решении, а также о планируемых мерах и сроках их выполнения. При рассмотрении жалоб редакция руководствуется руководящими принципами COPE.