КАЗАЧЕСТВО ВО ФРОНТИРНОЙ СРЕДЕ ЮГА РОССИИ
ru
Научная статья|Военная летопись
АннотацияПолный текстИсточникиФайлыАвторыАльтметрики
БРЕДИХИН Антон Викторович
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Целью исследования выступает анализ влияния казачества на социокультурные процессы юга России. В рамках проведённой работы изучены основные социокультурные особенности развития сложившегося после распада СССР современного казачества в российском приграничье. Казачество юга России имеет длительную историю формирования, обусловленную его нахождением на стыке цивилизаций, народов, культур. Находясь между православием и исламом, славянским и туранским миром, в зоне постоянной напряженности и военных конфликтов, казаки включили в свой социокультурный код отличительные особенности, способность стабилизации среды обитания, снижения конфликтности в отношениях с соседями. Постоянный контакт с представителями других народов и стран находит отражение на современном этапе развития казачества. В результате автор приходит к выводам о необходимости пересмотра взгляда современных исследователей казачества на социум казаков, живущих в пограничных регионах, в целях формирования государственной политики в отношении российского казачества.
Ключевые слова: Донбасс, Всевеликое войско Донское, идентичность, казаки, казаковедение, приграничье, ростовская область, украина, фронтирмены, юг России
УДК: 93
OECD: 6.01
Агафонов А.И. Донское казачество в современной научной литературе: проблемы, поиски, решения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2018. - № 1 (197). - С. 52-70.
Баррет Т. Линии неопределенности: северокавказский "фронтир" России // Американская русистика: вехи историографии последних лет. Императорский период. Антология. - Самара, 2000. - С. 166-177.
Басалаева И.П., Дубман Э.Л., Мизис Ю.А., Мильчев В.И., Сень Д.В., Урушадзе А.Т., Ходарковский М. Как сегодня изучать фронтиры? Дискуссия по статье Д.В. Сеня // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. - 2020. - № 1 (27). - С. 81-105.
Бредихин А.В. Военная служба казаков в системе безопасности юга России (на примере Ростовской области) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. - 2020. - Т. 25. - № 5. - С. 234-243.
Бредихин А.В. О территориальных претензиях в российско-украинском приграничье // Казачество. - 2016. - № 16 (3). - С. 17-22.
Бредихин А.В. Фронтирная культура Донского края (социально-исторический аспект) // Культура: управление, экономика, право. - 2016. - № 3. - С. 13-17.
Брехуненко В. Козаки на Степовому Кордонi Европи: типологiя козацьких спiльнот XVI - першої половини XVII ст. - Київ, 2011. - 504 с.
Бугай Н.Ф. Казачество России: отторжение, признание, возрождение (1917-90-е годы). - М.: Можайск-Терра, 2000. - 96 с.
Водотика Т. Теорiя фронтиру та її пiзнавальнi можливостi у контекстi iсторичної регiоналiстики // РЕГIОНАЛЬНА IСТОРIЯ УКРАЇНИ. Збiрник наукових статей. - 2012. - № 6. - С. 101-114.
Есаулова О.М. Южноафриканский фронтир // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. - 2008. - Вып. 2. - Ч. II. - С. 29-32.
Канищев В.В. Пространственное представление движения южнорусского фронтира в середине XVII - середине XIX в. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. - 2015. - Вып. 4. - С. 178-186.
Копривица Ч.Д. Синдром идентичности глубокого приграничья. Приложения к пониманию Краины // Журнал фронтирных исследований. - 2019. - № 4-2 (16). - С. 257-295.
Маслак В.И. Опция степного фронтира Европы в современном российском и украинском казаковедении // Российский гуманитарный журнал. - 2014. - Т. 3. - № 4. - С. 297-306.
Мизис Ю.А., Кащенко С.Г. Проблема формирования русского фронтира на юге России в XVI - первой половине XVIII в. в отечественной историографии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. - 2011. - № 1. - С. 9-16.
Папков А.И. "Фронтир" или "Украйна": два подхода к изучению русской колонизации днепро-донской лесостепи в XVI - XVII вв. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. - 2017. - № 5. - С. 176-182.
Перетятько А.Ю. Люди пограничья между Российским государством и Османской империей: новая книга Д.В. Сеня // East European History. - 2020. - № 6 (1). - С. 14-23.
Рябчикова Л.Н. Роль казачества в военно-политических конфликтах ХХ века // Электронное сетевое издание "Международный правовой курьер". - 2020. - № 3. - С. 12-16.
Сень Д.В. Из "вольных" казаков - в поданные крымских ханов: казачьи сообщества Дона и Кавказа в конце XVII - начале XVIII в. // Восток (Oriens). - 2011. - № 5. - С. 46-54.
Сень Д.В. Из истории "Донского фронтира": отношения казаков с Османским Азовом (XVII в.) // Лавровский сборник: материалы XXXIII Среднеазиатско-кавказских чтений 2008-2009 гг.: этнология, история, археология, культурология / Отв. ред. Ю.Ю. Карпов, И.В. Стасевич. - СПб.: МАЭ РАН, 2009. - С. 399-402.
Сень Д.В. Русско-крымско-османское пограничье: пространство, явления, люди (конец XVII - XVIII в.). - Ростов-на-Дону: Альтаир, 2020. - 420 с.
Служинська I. Донщина як ареал порубiжжя й iсторична земля // РЕГIОНАЛЬНА IСТОРIЯ УКРАЇНИ. Збiрник наукових статей. - 2011. - № 5. - С. 121-132.
Сопов А.В. Концепт фронтира и казаки // Сб. ст. "Вопросы казачьей истории и культуры. Посвящается году российской истории". - Майкоп, 2012. - С. 187-193.
Хаидов И.М. Русский фронтир на Тереке: фронтирная идентичность терских казаков в первой половине XIX в. // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2020. - № 3 (112). - С. 54-58.
Longworth Ph. The Cossacks. Five Centuries of Turbulent Life in the Russian Stepps. New York: Holt, Rinehalt and Winston. - 1970. - P. 313-341.
Times citedRecent citationsField Citation RatioRelative Citation Ratio
© Статья. БРЕДИХИН Антон Викторович, 2023.